大气的风景做得很好。故事：1/2（好），演员：1/2（好），任务完成：1/1，哇系数：0/1，观众：1/2（好），导演，摄影和配乐：1/2（好）"。"。尤其是没有眨眼的场景，如此令人不安。8分。 “泰坦尼克号”并没有接近。 “泰坦尼克号”并没有接近。 “泰坦尼克号”并没有接近。 “泰坦尼克号”并没有接近。最后，我可以说，这种电影（对美国的批评）在今天非常罕见（最新的例子：约翰·卡彭特的“他们活着”，也许还有“黑客帝国”）。"伟大的表演，伟大的演技，伟大的剧本。大溪地的场景非常宏伟，从额外的演员和精彩的服装设计到广角镜头相机镜头和令人惊叹的电影摄影。 “泰坦尼克号”并没有接近。"诚然，结局缺乏连续性，让人感到失望，但我和我丈夫相当喜欢这部电影。贝蒂吉尔平作为，好吧，无论谁。它是如此的懒散，几乎无法观看。 “泰坦尼克号”并没有接近。如果我想去看看在Lidl或Aldi的高档场所购物的豪华人士，我不得不承认这部电影确实对我们产生了一点影响，让我们有点嫉妒。我真的被一些成员令人难以置信的严厉评论所震撼，我们显然看了两部完全不同的电影（不，我不是一个愚蠢的青少年或老妇人，我相信有些人可能会认为，我已经 20 多岁了，受过古典和音乐剧训练）。这部电影的任何事情（几乎）都是错误的。 “泰坦尼克号”并没有接近。 “泰坦尼克号”并没有接近。最好的部分是我要再看一遍，我不知道为什么。但今天再次观看《绝地归来》，我发现这部电影真的有多么令人上瘾。剧情很弱，什么都没发生。"。
