那些小人即使现在也给低学分，在这些时候没有得到它。。但仍然在电影院里，我非常开心。它被评价如此之高的唯一原因是因为保罗沃克的死吗。 他父亲的死使他处于边缘。这是我在ST：TNG之外看到的第一部斯图尔特的作品，我很好奇他如何扮演非太空船长的角色。。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或讨人喜欢的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。"一个瘾君子律师、电视制片人和被吊销医疗执照的骗子组成了这个来自能力主义者父母的轶事的模拟，他们将孩子的一切问题归咎于疫苗。"7/10 - 很棒，直到混乱的结局使整个故事变得混乱"。我只是无法接受这样的想法，即音乐老师会期望那些甚至无法直视他眼睛的孩子拥有成为天才音乐家所需的任何个性。 然而，讽刺、讽刺、讥讽的眼神和反击都是恰到好处的。是的，这是本周末的电影，也是一个很好的家庭艺人。
