大卫·海曼（David Hayman）发表的支持性评论与包括诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）在内的专家访谈相结合，提供了1930年代欧洲政治的背景知识，并进一步了解了这位年轻的苏格兰人的动机，行动和社会状况。结局的大转折很容易预见，而且是愚蠢和令人不安的（我现在不让自己透露它，这样你就不必看电影了）。"。无论如何，在这种情况下，谁需要两只爱情鸟。无论如何，在这种情况下，谁需要两只爱情鸟。我给它两颗星而不是一颗星的唯一原因是。赏金猎人的合作打败了分裂的强盗。无论如何，在这种情况下，谁需要两只爱情鸟。然后在1921年，她去世了。"很多面向家庭和母亲的东西。无论如何，在这种情况下，谁需要两只爱情鸟。这个节目有很多问题，我什至不知道从哪里开始。无论如何，在这种情况下，谁需要两只爱情鸟。"。它没有一点微妙之处，这部电影虽然只有大约四分钟长，但由于想法的执行，似乎很乏味。从来没有，我的意思是我从来没有看过一部电影的写作如此脱节，如此深思熟虑，如此荒谬。无论如何，在这种情况下，谁需要两只爱情鸟。这个里程碑，至今仍可被数百名关系人观看。无论如何，在这种情况下，谁需要两只爱情鸟。"这是为数不多的随着年龄的增长而变得更好的系列之一。。仍然有巨大的潜力，但无论谁决定让节目剧集“不按顺序”，并在时间上来回切换，而不让这些时间变化更加明显，都需要拍摄。无论如何，在这种情况下，谁需要两只爱情鸟。"唯一的伊万是迪士尼的一部很好的家庭电影，它会取悦孩子们，但也给父母一些高质量的时间，他们可以在其中学到一些宝贵的课程，配音非常好，每个人都在这里做得很好，特效很好，他们适合他们正在制作的故事，但在某些场景中很明显，有些效果看起来很少不完全令人信服，电影最好的部分是非常有趣的动物和布莱恩克兰斯顿的角色，他和伊万之间有很好的化学反应，另一方面故事专注于另一个男人和他的女儿对我来说很少弱的方面，一个和唯一的伊万是一部很好的家庭电影"。
