电影是可谓的，演员在这部电影中表现过度。。总而言之，我认为这是一部非常糟糕的电影。我知道你不能把一整本 300-400 页的书放进 1 或 2 部电影中而不会变得无聊，所以我知道他们需要改变一些东西，这就是为什么我对它不那么苛刻，但我只是 它会从一件事到另一件事一样快，因为我知道这些书发生了什么，但那些没有读过它们的人可能更难跟上或理解。我知道你不能把一整本 300-400 页的书放进 1 或 2 部电影中而不会变得无聊，所以我知道他们需要改变一些东西，这就是为什么我对它不那么苛刻，但我只是 它会从一件事到另一件事一样快，因为我知道这些书发生了什么，但那些没有读过它们的人可能更难跟上或理解。我知道你不能把一整本 300-400 页的书放进 1 或 2 部电影中而不会变得无聊，所以我知道他们需要改变一些东西，这就是为什么我对它不那么苛刻，但我只是 它会从一件事到另一件事一样快，因为我知道这些书发生了什么，但那些没有读过它们的人可能更难跟上或理解。我建议寻找“混沌和地籍”。。我知道你不能把一整本 300-400 页的书放进 1 或 2 部电影中而不会变得无聊，所以我知道他们需要改变一些东西，这就是为什么我对它不那么苛刻，但我只是 它会从一件事到另一件事一样快，因为我知道这些书发生了什么，但那些没有读过它们的人可能更难跟上或理解。凯利局限性最明显的例子是黑带琼斯，当他在洗车场面对一群坏人时：膝盖深的泡沫（非常滑），他的踢腿甚至不如平时令人印象深刻;他似乎真的害怕失去平衡（这是可以理解的）——而瘦骨嶙峋的特技替身和令人发指的荒谬的非洲假发是克劳斯误导的另一个例子。这部电影是有效3D的主要例子之一，也是一部做得很好的电影。我知道你不能把一整本 300-400 页的书放进 1 或 2 部电影中而不会变得无聊，所以我知道他们需要改变一些东西，这就是为什么我对它不那么苛刻，但我只是 它会从一件事到另一件事一样快，因为我知道这些书发生了什么，但那些没有读过它们的人可能更难跟上或理解。两兄弟的性格非常好，他们喜剧，有时发人深省。我知道你不能把一整本 300-400 页的书放进 1 或 2 部电影中而不会变得无聊，所以我知道他们需要改变一些东西，这就是为什么我对它不那么苛刻，但我只是 它会从一件事到另一件事一样快，因为我知道这些书发生了什么，但那些没有读过它们的人可能更难跟上或理解。我知道你不能把一整本 300-400 页的书放进 1 或 2 部电影中而不会变得无聊，所以我知道他们需要改变一些东西，这就是为什么我对它不那么苛刻，但我只是 它会从一件事到另一件事一样快，因为我知道这些书发生了什么，但那些没有读过它们的人可能更难跟上或理解。配角也发挥了巨大的作用，因为电影的大部分时间都发生在法庭上。罗韩女士是唯一一个可以在脱衣舞俱乐部场景中“邮寄”的女演员吗。我知道你不能把一整本 300-400 页的书放进 1 或 2 部电影中而不会变得无聊，所以我知道他们需要改变一些东西，这就是为什么我对它不那么苛刻，但我只是 它会从一件事到另一件事一样快，因为我知道这些书发生了什么，但那些没有读过它们的人可能更难跟上或理解。每个陪审员都很好地扮演着自己的角色，故事以轻快而平静的速度进行的方式是值得一看的。珍妮特·诺兰（Jeannette Nolan）因饰演的女士而获得高分。
