但是，所有这些不同的功能是如何在这部电影的杰作中保持的呢。。总的来说，它平淡无奇，陈词滥调。谋杀，绑架和冒名顶替者以及令人满意的高潮。"什么电影。"什么电影。"。"什么电影。最好在剪辑室里留下不断的影射和可怕的来回，没有什么多么戏剧性的。剧情不佳。"什么电影。。光是电影的外观，就让每个喜欢迷失在电影中的人都必须观看，并且很容易被糟糕的布景和名字演员从故事中撕裂。"什么电影。 凯特·布兰切特（Kate Blanchett）饰演伊丽莎白（Elizabeth）引人注目，杰弗里·拉什（Geoffrey Rush）是一个令人不寒而栗的沃尔辛厄姆（彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）吃掉你的心），约瑟夫·费因斯（Joseph Fiennes）在莱斯特城（Leicester）都很棒，既切入了冲刺又在最后击败了。"什么电影。。它要么含糊不清，要么说得很快，这似乎发生在现在的许多电视和电影功能中。我想这是与《电锯惊魂》这部电影的唯一联系。"什么电影。"。"什么电影。和作家狄更斯一样，导演斯皮尔曼将大城市中坚韧、悲观的底层生活与乡村的诚实辛劳和丰厚的回报进行了对比，尽管这部电影开始是关于一个简单的银行抢劫案，但它完全变成了另一回事;砍柴成为主角自我理解的内在道路的标点符号——虽然意识到这是一部猫捉老鼠惊悚片的哲学堆，但对于想要一部成熟和深度的电影的耐心观众来说，还有很多惊喜在等着他们。如果你想对发生的事情有一个翔实的描述，忘记这部电影，去看看彼得·桑德自己的故事版本（只是谷歌“海盗湾审判的后果彼得·桑德斯用他自己的话恳求”）， 到目前为止，这是我找到的最好的信息（*公平地说，该链接发布在纪录片中，但前提是您观看 Linklib 互联网版本 - 即便如此，放弃对任何主题的深入信息的所有希望）。
