"伊丽莎白班克斯无法承受这种混乱，伟大的血腥，班克斯的伟大表现。"“如果魔鬼是真实的，那么上帝也必须是真实的。它比我预期的更难预测。这里有一个很好的挖掘点，深入研究人群回家后发生的看不见的考验，但洛奇 II 从未完全达到这个代价。这里有一个很好的挖掘点，深入研究人群回家后发生的看不见的考验，但洛奇 II 从未完全达到这个代价。 他们根本不认识他们。这里有一个很好的挖掘点，深入研究人群回家后发生的看不见的考验，但洛奇 II 从未完全达到这个代价。这里有一个很好的挖掘点，深入研究人群回家后发生的看不见的考验，但洛奇 II 从未完全达到这个代价。9/10总分：8。经过深思熟虑，预算明智，需要精明的选角导演和称职的工作人员，以实现卓越的生产价值，从而。电影的整体叙事和血统非常脱节和支离破碎。这里有一个很好的挖掘点，深入研究人群回家后发生的看不见的考验，但洛奇 II 从未完全达到这个代价。再一次 - 不是。这里有一个很好的挖掘点，深入研究人群回家后发生的看不见的考验，但洛奇 II 从未完全达到这个代价。Anupam Kher，Jimmy Shergill和Divya Dutta（在短暂的角色中提供了很好的喜剧救济）提供了很好的支持。在电影快要结束时，我只想把头撞到墙上。这里有一个很好的挖掘点，深入研究人群回家后发生的看不见的考验，但洛奇 II 从未完全达到这个代价。萨默顿交界处实际上是一个无犯罪区，直到雷的副手 - 迈克菲格罗拉（路易斯古兹曼），莎拉托伦斯（杰米亚历山大）和杰里贝利（扎克吉尔福德） - 大部分时间都在放松。"。总的来说，我给5/10，对于一部平庸的科幻电影。这里有一个很好的挖掘点，深入研究人群回家后发生的看不见的考验，但洛奇 II 从未完全达到这个代价。
