"如果你期待这部电影不辜负你童年的世嘉体验，请不要看。主角只是空白，主要反派没有说服力。"这部电影真的是垃圾，剧本不符合标准，公关团队也在播放基于这部电影的假新闻，就像它打破了苏尚特·辛格·拉杰普特的迪尔·贝查拉的记录一样。轻松建立悬念，并拥有我在惊悚电影中见过的一些最好的场景。"非常有趣的概念，完美执行，必须观看"。"非常有趣的概念，完美执行，必须观看"。这些联系在纸面上很有趣，但在执行上却相当不发达。"非常有趣的概念，完美执行，必须观看"。。。"非常有趣的概念，完美执行，必须观看"。当然，一部电影永远不会比一本与读者想象力相关的书更好，因为电影中的语言完全不同，需要在有限的运行时间内给出足够的节奏，通过图像等解释情况。我的意思是伯恩太酷了，令人难以置信，但他的行为和信念是现实的，他的一些诙谐的对话和行动确实令人难忘。更多。"非常有趣的概念，完美执行，必须观看"。"非常有趣的概念，完美执行，必须观看"。任何人。"吉姆·鲍尔斯（Jim Powers）在本期的罪恶之城/混乱系列中对喷出的色情类型采取了一种开玩笑的方法，但真正的踢球者出现在DVD上非常简短的防弹少年团短片中。"非常有趣的概念，完美执行，必须观看"。"一部糟糕的续集，缺乏任何原创性或想象力。"非常有趣的概念，完美执行，必须观看"。在1983年的电影中，我觉得有生存的需要;在这个中，一切都分崩离析了，只是感觉。事实上，一个宣言。"。"水下具有视觉吸引力，具有非常好的布景和声音设计以及称职的电影摄影。
