让我们举一个这部电影中众多的例子。好吧，很抱歉把你吓跑了，也很抱歉我用我那篇电影评论的开场炸了壮观的“零暗三十”。这部电影被它的许多缺陷所阻碍。他的动作场面非常棒，甚至克鲁斯没有做任何太暴力的场景（开头的弗拉门戈舞蹈场景）也同样很棒。情节有一些真正愚蠢的时刻，并没有增加喜剧，只是让你扮演你的眼睛。情节有一些真正愚蠢的时刻，并没有增加喜剧，只是让你扮演你的眼睛。"莱克特和我 （2003） ** 1/2 （共 4 分）这个四分钟的专题片可以在《红龙》的发行中找到，是对安东尼·霍普金斯的快速采访。情节有一些真正愚蠢的时刻，并没有增加喜剧，只是让你扮演你的眼睛。然而，后一个序列的后果大大提高了悬念商数，因为杀戮发生在警察“突袭”之前的一家理发店，因此受害者被店主（尤金·调色板）放在椅子上，洗漆并通常像任何其他顾客一样对待，然后他滑倒在地板上。情节有一些真正愚蠢的时刻，并没有增加喜剧，只是让你扮演你的眼睛。。"。"在屏幕上的一秒钟，你只需要爱上索尼克。情节有一些真正愚蠢的时刻，并没有增加喜剧，只是让你扮演你的眼睛。除了没有弧线之外，这里还有一些缺陷：我们永远不会了解或理解墨西哥人是谁，或者他们为什么要追逐金钱。情节有一些真正愚蠢的时刻，并没有增加喜剧，只是让你扮演你的眼睛。3/5"。他们的想法是，他们将对一家年轻的表演公司的新作品做出判断，但这当然只是他们自己重新扮演角色的起点。各种贫困区制片厂有大量的B级电影，充斥着早期电视的电波。情节有一些真正愚蠢的时刻，并没有增加喜剧，只是让你扮演你的眼睛。尼克·斯托克斯（Nick Stokes）是团队中最以人为本的调查员之一。不是战士。情节有一些真正愚蠢的时刻，并没有增加喜剧，只是让你扮演你的眼睛。"作为一个独立的故事，这是一个不错的故事，但绝对没有与原版《山庄闹鬼》相同的恐惧因素或兴奋。
