我认为他们应该像扎克和科迪的套房生活与萨默兰或类似的东西混合在一起。它使电影无法站稳脚跟。第二季 3/10。当你在一部电影上附加一个注释，说明它是“基于真实事件”的，你几乎可以逃脱任何事情。当你在一部电影上附加一个注释，说明它是“基于真实事件”的，你几乎可以逃脱任何事情。不幸的是，这毁了一部原本有趣的电影。"。当你在一部电影上附加一个注释，说明它是“基于真实事件”的，你几乎可以逃脱任何事情。不喜欢它结束的方式，非常令人不安。"。"所以这到底是什么，反正我不必看纪录片，因为这部电影是关于动物权利运动的，这毫无意义，因为PETA（人们为动物的不道德待遇或处决恐怖动物的人）在现实生活中杀死动物，事实上善待动物组织已经从主人那里偷走了超过10万只动物，并无缘无故地对它们实施了安乐死， 造成某种污染，拍了这部电影，所以没人在乎你以前恶心的电影PETA，你撒谎一次就可以再撒谎，我永远不能相信你，这部电影值得1/10，虚伪，血腥，令人不安的动物比PETANo剧透需要的好十亿倍，因为这是事实"。当你在一部电影上附加一个注释，说明它是“基于真实事件”的，你几乎可以逃脱任何事情。当你在一部电影上附加一个注释，说明它是“基于真实事件”的，你几乎可以逃脱任何事情。"认为布拉德皮特很棒，莱昂纳多迪卡普里奥也是如此，他应该为《荒野猎人》获得不止一个奥斯卡奖"。当你在一部电影上附加一个注释，说明它是“基于真实事件”的，你几乎可以逃脱任何事情。"。无论你是谁，都看这部电影。"。当你在一部电影上附加一个注释，说明它是“基于真实事件”的，你几乎可以逃脱任何事情。当你在一部电影上附加一个注释，说明它是“基于真实事件”的，你几乎可以逃脱任何事情。"没有议程，只有基本的恐怖，有一个体面的反派和一个摇摇欲坠的前提。观众会观察到他持续的消极情绪，并想知道为什么他的业务与节目有关。导演很棒。
