当然没有这里的一些评论所暗示的那么糟糕。很失望，但这是有史以来最糟糕的重启。看不到一个警察。如果你喜欢另外两个，那么你真的不能说不 - 因为它有点抄袭。Mastorakis在80年代的氛围中很沉重，有很多强烈的灯光（考虑到那里住的人很少，这个村庄真的光线非常好），大量的烟雾和强大的风力机器，但他的方向很笨拙，他的写作更是如此，使这部电影变得非常无聊。Mastorakis在80年代的氛围中很沉重，有很多强烈的灯光（考虑到那里住的人很少，这个村庄真的光线非常好），大量的烟雾和强大的风力机器，但他的方向很笨拙，他的写作更是如此，使这部电影变得非常无聊。"这部电影中的一切都对我来说节奏太快了，一秒钟有一个男人救了一个女孩，然后一个奇怪的反派出现了，我想然后有一条蛇，爷爷死了，一点也赶不上故事，当我还没有完成一半时就停止观看"。Mastorakis在80年代的氛围中很沉重，有很多强烈的灯光（考虑到那里住的人很少，这个村庄真的光线非常好），大量的烟雾和强大的风力机器，但他的方向很笨拙，他的写作更是如此，使这部电影变得非常无聊。8/10 贝瑟尼·考克斯"。Mastorakis在80年代的氛围中很沉重，有很多强烈的灯光（考虑到那里住的人很少，这个村庄真的光线非常好），大量的烟雾和强大的风力机器，但他的方向很笨拙，他的写作更是如此，使这部电影变得非常无聊。"我发现这个很慢。"。我刚才看到的其他东西怎么了。Mastorakis在80年代的氛围中很沉重，有很多强烈的灯光（考虑到那里住的人很少，这个村庄真的光线非常好），大量的烟雾和强大的风力机器，但他的方向很笨拙，他的写作更是如此，使这部电影变得非常无聊。Mastorakis在80年代的氛围中很沉重，有很多强烈的灯光（考虑到那里住的人很少，这个村庄真的光线非常好），大量的烟雾和强大的风力机器，但他的方向很笨拙，他的写作更是如此，使这部电影变得非常无聊。粉丝们应该看到他们最喜欢的角色结束一切。。Mastorakis在80年代的氛围中很沉重，有很多强烈的灯光（考虑到那里住的人很少，这个村庄真的光线非常好），大量的烟雾和强大的风力机器，但他的方向很笨拙，他的写作更是如此，使这部电影变得非常无聊。"这部电影的价值在于细节是真实的，不是一般的真相，而是令人惊讶的真实。Mastorakis在80年代的氛围中很沉重，有很多强烈的灯光（考虑到那里住的人很少，这个村庄真的光线非常好），大量的烟雾和强大的风力机器，但他的方向很笨拙，他的写作更是如此，使这部电影变得非常无聊。
