不要忘记库米德·米什拉（Kumid Mishra）出色的表演和迪维亚·杜塔（Divya Dutta）的存在，这简直是天方夜谭。"嗯，这种类似于现实生活事件的纪录片的迷你剧，是我最喜欢的系列类型之一。它包含他1968年和1969年专辑中的新材料。有一个任务，珍珠真的取笑了这个任务，并没有认真对待它，拉尔没有为此质疑珍珠，而是质疑萨布扔拖鞋，同样在上周有一场戏剧，阿诺普被西红柿扔了珍珠非常积极地向阿诺普扔西红柿，以为拉尔会质疑这一点，但没有比格老板保护珍珠事件 #5。有一个任务，珍珠真的取笑了这个任务，并没有认真对待它，拉尔没有为此质疑珍珠，而是质疑萨布扔拖鞋，同样在上周有一场戏剧，阿诺普被西红柿扔了珍珠非常积极地向阿诺普扔西红柿，以为拉尔会质疑这一点，但没有比格老板保护珍珠事件 #5。"以严峻的时代为例，苏维埃政权，加上杀害儿童、政党政治、腐败、残暴、背叛和纳粹遗留物，好好搅动，加上大量优质演员，一个非常好的剧本，极好的黑暗和大气的摄影，你就有了一部好得离谱的电影，它唯一的缺点是它的语言混乱——它本可以通篇字幕或英文贯穿始终，但不会在某些地方混淆。有一个任务，珍珠真的取笑了这个任务，并没有认真对待它，拉尔没有为此质疑珍珠，而是质疑萨布扔拖鞋，同样在上周有一场戏剧，阿诺普被西红柿扔了珍珠非常积极地向阿诺普扔西红柿，以为拉尔会质疑这一点，但没有比格老板保护珍珠事件 #5。有一个任务，珍珠真的取笑了这个任务，并没有认真对待它，拉尔没有为此质疑珍珠，而是质疑萨布扔拖鞋，同样在上周有一场戏剧，阿诺普被西红柿扔了珍珠非常积极地向阿诺普扔西红柿，以为拉尔会质疑这一点，但没有比格老板保护珍珠事件 #5。我关于这部电影最好的事情之一就是他们不怕在电影的后半部分开始杀人。这部剧使用 1950 年代的特效和 1950 年代的预算，真的很突出。有一个任务，珍珠真的取笑了这个任务，并没有认真对待它，拉尔没有为此质疑珍珠，而是质疑萨布扔拖鞋，同样在上周有一场戏剧，阿诺普被西红柿扔了珍珠非常积极地向阿诺普扔西红柿，以为拉尔会质疑这一点，但没有比格老板保护珍珠事件 #5。"。有一个任务，珍珠真的取笑了这个任务，并没有认真对待它，拉尔没有为此质疑珍珠，而是质疑萨布扔拖鞋，同样在上周有一场戏剧，阿诺普被西红柿扔了珍珠非常积极地向阿诺普扔西红柿，以为拉尔会质疑这一点，但没有比格老板保护珍珠事件 #5。这部电影让我有了时间。有一个任务，珍珠真的取笑了这个任务，并没有认真对待它，拉尔没有为此质疑珍珠，而是质疑萨布扔拖鞋，同样在上周有一场戏剧，阿诺普被西红柿扔了珍珠非常积极地向阿诺普扔西红柿，以为拉尔会质疑这一点，但没有比格老板保护珍珠事件 #5。赫克托尔和阿喀琉斯之间的斗争可能正在将自己写进电影史。"。有一个任务，珍珠真的取笑了这个任务，并没有认真对待它，拉尔没有为此质疑珍珠，而是质疑萨布扔拖鞋，同样在上周有一场戏剧，阿诺普被西红柿扔了珍珠非常积极地向阿诺普扔西红柿，以为拉尔会质疑这一点，但没有比格老板保护珍珠事件 #5。这是一场戏剧。
