应该把它交给彼得杰克逊和他的写作小组做 LOTR"。"。风景很美。卢里，他制作了 2000 年最好的两部电影（威慑;竞争者）可能会让自己陷入困境，试图淡化佩金帕原作中最令人反感的部分，在某些人眼中，这使它成为一件“法西斯”艺术作品：强奸场景，这有点太快了，有点太旨在展示博斯沃思作为一个女权主义者， 尽管她和原著中的乔治一样受到创伤;并且不明智地贬低了佩金帕提出的观点，并基于著名人类学家罗伯特·阿德雷（Robert Ardrey）的著作，即人类对残暴和暴力的偏好，远非他们会不择手段保护自己的“财产”的普遍观念，从一开始就根深蒂固。邪教变得如此强大和误导的方式是可怕的和可怕的，应该以一切可能的方式受到质疑。。对于这部电影来说，重要的是，它之所以如此有趣，如果令人难忘的嬉戏，关键是威尔·史密斯和马丁·劳伦斯的配对中发现的同样的化学反应和随和的魅力。"。这实际上很有趣，有趣，诙谐，并且有很棒的角色。后者之所以令人难忘，是因为它纯粹的、令人伤脑筋的悬念达到了疯狂的程度：我们和乔尔达尼教授一样，被误导去寻找凶手，朝着门口的方向走去，而我们看到的只是最令人不安的木偶几乎从门口飘出来。这部电影更关注亲密关系的危险和痛苦。"与 1962 年的版本不同，纳博科夫对这本书的改编归功于同一版本。"这个节目让人想起 50 年代，对所有人来说都是一个健康的欢乐时光。带有噼里啪啦的对话和短而简洁的运行时间，这款燕麦在呈现方面只会步履蹒跚（蓝光或重新制作的印刷品将是这款经典的关键资产），在我看到的版本中，它的颜色看起来有点褪色和褪色，但作为高级墨菲郊游弥补了错误的显示。麦克默里是木制的。
