"我讨厌这一季只是不明白 Netflix 有什么问题，为什么他们不断破坏角色并添加愚蠢的角色?"。"故事/情节：。。但它仍然是一群没有标记的孩子，在某个偏远的牧场，被一个没有魅力的杀手以没有创造性的方式杀死。但它仍然是一群没有标记的孩子，在某个偏远的牧场，被一个没有魅力的杀手以没有创造性的方式杀死。。强奸是一种你永远无法真正克服的创伤，但最后十分钟只是愚蠢的，好像电影制作者试图说强奸受害者只是变成了想要杀死任何人和所有人的精神病患者，而这种描绘只是不舒服和令人不安，再加上小组的领导者显然不知道如何处理受害者，这使得小组会议场景令人沮丧。但它仍然是一群没有标记的孩子，在某个偏远的牧场，被一个没有魅力的杀手以没有创造性的方式杀死。如果他们设法保持独特的氛围，我很想看到更多。但它仍然是一群没有标记的孩子，在某个偏远的牧场，被一个没有魅力的杀手以没有创造性的方式杀死。"非常好的选角，所有这些都是多年来给我留下深刻印象的演员，尤其是蒂姆·罗宾斯，能够一如既往地完美表演，考虑到他角色情感的困惑，卡文·巴孔一如既往地新鲜和引人注目，始终坚持重要的生活事实， 此外，伊斯特伍德使风景变得非常真实，它应该在的地方，并且在情感统治的地方充满诗意（我永远不会忘记蒂姆罗宾斯在他熟睡的儿子的床上的场景）结局。但它仍然是一群没有标记的孩子，在某个偏远的牧场，被一个没有魅力的杀手以没有创造性的方式杀死。我推荐它"。"《血之吟游诗人》引人入胜，曲折犀利，规模是印度网络剧的新标杆。但它仍然是一群没有标记的孩子，在某个偏远的牧场，被一个没有魅力的杀手以没有创造性的方式杀死。导致杀死希特勒的闪回在某些方面设置得很好，但随后很快就结束了，很快就消失了，整个大脚怪情节似乎更像是经过深思熟虑，似乎需要 10 分钟，几乎没有内置悬念，没有真正的解释为什么最初选择所有人的山姆·艾略特，除了一个轻巧的解释，他可能对细菌免疫。但它仍然是一群没有标记的孩子，在某个偏远的牧场，被一个没有魅力的杀手以没有创造性的方式杀死。 托马斯·莱丁 - “坚持下去”和“一点也不差”。但它仍然是一群没有标记的孩子，在某个偏远的牧场，被一个没有魅力的杀手以没有创造性的方式杀死。3 结局很糟糕，有点太脆弱了。。
