我喜欢Indys的介绍，它绝对完美，因为他已经非常想念了19年。"斯蒂芬·金写了很多（到目前为止，他已经写了八十八本书），如果你听过这个人的采访，甚至他也承认他的一些故事并不那么出色。这部电影是一种奇怪的现实主义，每个角色背后都带有难以忍受的强度。"我喜欢这个故事，它很好笑。"首先是好的：这并不像格雷格·埃维根（Greg Evigan）的《地心之旅》（Journey to the Center of the Earth）或公元前1亿年那么糟糕。"首先是好的：这并不像格雷格·埃维根（Greg Evigan）的《地心之旅》（Journey to the Center of the Earth）或公元前1亿年那么糟糕。"。"首先是好的：这并不像格雷格·埃维根（Greg Evigan）的《地心之旅》（Journey to the Center of the Earth）或公元前1亿年那么糟糕。看。平均。"首先是好的：这并不像格雷格·埃维根（Greg Evigan）的《地心之旅》（Journey to the Center of the Earth）或公元前1亿年那么糟糕。"首先是好的：这并不像格雷格·埃维根（Greg Evigan）的《地心之旅》（Journey to the Center of the Earth）或公元前1亿年那么糟糕。1。"。有这么多人需要跟踪，但没有一个特别充实。"首先是好的：这并不像格雷格·埃维根（Greg Evigan）的《地心之旅》（Journey to the Center of the Earth）或公元前1亿年那么糟糕。"首先是好的：这并不像格雷格·埃维根（Greg Evigan）的《地心之旅》（Journey to the Center of the Earth）或公元前1亿年那么糟糕。。"首先是好的：这并不像格雷格·埃维根（Greg Evigan）的《地心之旅》（Journey to the Center of the Earth）或公元前1亿年那么糟糕。坦率地说，卡格尼从来都不是演员，但他是电影明星，他独特的风格可以承载最平庸的材料。克莱尔在特定时刻关上门的一个镜头是电影制作的灵感。她为什么要这样做是一个开放的结局。
