罗梅罗电影中的政治潜台词之所以有效,部分原因是它在当时是如此具有颠覆性;二十多年后重拍重复同样的节拍根本不会产生同样的影响(罗梅罗本人实际上继续用他远非糟糕但过时的“新死三部曲”证明了这一点,其中包括“死亡之地”(2005 年)、“死者日记”(2007 年)和“死者生存”(2009 年))。当她上飞机时,所有的男人都在虐待,有些人感到震惊,有些人感到困惑,一对夫妇生气,还有一个人在性方面更虐待。"。"最近读了《耶路撒冷之前的艾希曼》,我觉得看到这本书会是一个合乎逻辑的后续。。。过了一会儿,连火都是一样的。。对于新一代的孩子来说,这是一个值得关注的家庭。将标题视为对这部电影有多糟糕的部分警告 - 隐藏并且不要寻求观看它。。太好了。"野外的家养宠物,听起来像是为孩子们制作的电影,但是我只是在成年后看了它,我意识到很多事情真的很有趣。。。。。正如大多数人指出的那样,恩典性格非常烦人。。"令人惊讶的是,阿卜杜拉。(好吧,也许最后的大演讲过度了情绪 - 但再次是芭芭拉史翠珊在中心角色 - 如果她不能得到一个漂亮的重要时刻,那么让她正确又有什么意义呢。