但在看了盒子上的描述后，它未能达到预期。显然，观众必须看到所有可能的死亡方式，才能让受害者实际上已经死了。 非常流畅的情节，和优秀的电影。"。"。我相信其他科幻电影试图给出很多技术程序来让我们着迷，这部电影遵循几乎相同，相反，他们并没有让它真正吸引人/聪明。所以现在我要找到谁是背后的知识特立独行者，并让他在我的雷达上，他肯定会表现出很多希望。"。。"这部电影与另一部电影基于同一本书，但对于两部电影的制作方式有很大的不同，这部电影解释了泰伊来自也间接解释了为什么美国军方无法以某种方式处理他们不得不使用我的计算器来计算大数字， 此外，表演总体上更好，从适时的牺牲到有人像一个人一样小鬼和小精灵。"。"这个系列从我那里得到了 10 分，因为它是唯一一个我绝对不会错过一集的系列。"。"怎么会有人不喜欢这种超级便宜、老套、低端市场的努力，依靠拉奎尔·韦尔奇的大工作室“堪萨斯城轰炸机”的成功。她的肚子膨胀了。"。"。它以一种吸引您注意力的方式编织而成。"。。这仅仅因为重复而得到 3/10，其余的实际上很少解释和/或显示是非常有趣的，尤其是对于机械头脑的人来说，但缺乏/掩盖，错过等，例如我想看看模型 A 福特转向如何适应中心转向，被谈论，但没有显示， 给我们细节，而不是重复，A A Ron。演技很糟糕，角色没有发展，陈词滥调是陈词滥调，布景看起来像是从一些蹩脚的 90 年代情景喜剧中偷来的，性爱像餐桌上的谈话一样被扔来扔去。
