是的，孩子们把他追到一棵树上，把他留在那里过夜，同时他们争论该怎么做。故事很好，行动也很好。70年代电影的颗粒状外观表现出来，但它之所以有效，是因为它是基于1972年的一个故事。。。在现实生活中，每个职位都会有数千名更合格的白人男性。"这部电影一如既往，很无聊，“尖叫者”是如此偏爱，故事简单而美好，但缓慢，最好的是麦肯娜格蕾丝她太好了，迈克尔·西米诺有商品场景，但其他人只是很好，还有一点喜剧，沃伦的房子是新的和好的，但最后是一样的， 这个想法以介绍新闻恶魔和鬼魂开始，但结局很糟糕，很明显这是为了制作关于这些恶魔的电影"。。喜剧是波斯人似乎知道的东西。如果这个节目的标题不能反映这个故事应该是什么，那么改变标题，以便在观众开始承诺这个系列之前不要设定期望"。布拉沃"。。。"。"这是一部美丽的电影，我强烈推荐它。。剧本非常好。它在某种程度上提醒了TAKEN电影，但没有预算已知的演员和更多的动作。。。"CNN和福克斯不禁被他们的政治偏见所打倒，但这在皮尤新闻中看不到。这个比奶酪有更多的情节漏洞。我不认识查尔斯，但我知道莎朗·泰特。主角不是故事的标准可预测英雄，该系列需要花费所有时间来开发几个复杂的角色，而不会引入分散注意力的背景故事。
