"关于妈妈拿回她漂亮的瓷器的情节线从未得到解决。。它在正确的时刻显示了灾难的比例，你可以在真棒配乐的伴奏下感受到派对变得热!!!话虽如此，我从道德角度（有辱人格的行为，淫秽的语言）理解其中的批评，但它很好地反映了现在，因为我们是社交网络，小工具和酒的孩子，这可以让你在一个晚上比一辈子需要的“朋友”更多。"约翰·卡拉辛斯基（John Krasinski）和温德尔·皮尔斯（Wendell Pierce）都很棒。。。我可以想象，如果安吉拉·钱宁（Angela Channing）在1930年代拥有同样的权力，她会如何处理禁令。。我可以继续谈论这部电影的裤子，但总结不佳：-纸板人物 -早期电影处理的非常令人失望的故事情节（例如：乌鸦） -恶魔般的对话 -非常业余的外观Id 推荐Romper Stomper，如果你想要一个光头党抨击节或美国历史X，它比这部电影早了几千年，尽管制作得更早。"。
