。在这些电影出现之前，我一直建议他担任托尼·斯塔克或史蒂文·斯特兰奇大约 10 年。"。"当然，我有一个偏见，因为这对我来说确实有怀旧价值。即使在2006年，暗示主要政党候选人大致相同也是一个相当过时的概念，但现在肯定是一个，与威廉姆斯扮演的喜剧演员以及现任现实生活中的总统不同，候选人倾向于深入谈论实际问题，连贯与否，并提出实际的建议， 声音与否，在他们身上。"。"。如果他们能花更多的时间在剧本上，稍微整理一下情节，那将是一部更好的电影。它在各个方面都做得很好。但仍然足够好，我可以给它 10/10。无论哪种方式，这都是休斯顿的一篇有趣的作品，但缺乏笑声几乎扼杀了它。
