它拥有一切，我真的无法得到足够的。"。我不同意种族/政治评论。最后，迈尔斯和马里林之间的这种来回和上下套路（顺便看看所有的典故：奥利·奥勒鲁德、雷克斯·雷克斯罗斯、迈尔斯·梅西等）可能被乔治·克鲁尼和凯瑟琳·泽塔-琼斯在喜剧层面上演得很好，但它永远不会变得可信——一种闹剧浪漫， 其中浪漫几乎迷失了。最后，迈尔斯和马里林之间的这种来回和上下套路（顺便看看所有的典故：奥利·奥勒鲁德、雷克斯·雷克斯罗斯、迈尔斯·梅西等）可能被乔治·克鲁尼和凯瑟琳·泽塔-琼斯在喜剧层面上演得很好，但它永远不会变得可信——一种闹剧浪漫， 其中浪漫几乎迷失了。但是，演技是足够的，演员让它变得有趣。最后，迈尔斯和马里林之间的这种来回和上下套路（顺便看看所有的典故：奥利·奥勒鲁德、雷克斯·雷克斯罗斯、迈尔斯·梅西等）可能被乔治·克鲁尼和凯瑟琳·泽塔-琼斯在喜剧层面上演得很好，但它永远不会变得可信——一种闹剧浪漫， 其中浪漫几乎迷失了。最后，迈尔斯和马里林之间的这种来回和上下套路（顺便看看所有的典故：奥利·奥勒鲁德、雷克斯·雷克斯罗斯、迈尔斯·梅西等）可能被乔治·克鲁尼和凯瑟琳·泽塔-琼斯在喜剧层面上演得很好，但它永远不会变得可信——一种闹剧浪漫， 其中浪漫几乎迷失了。我们一遍又一遍地看到这一点，这部电影没有提供该主题的变化，并且以与其他所有主题相同的方式交付它;一段时间后，消息通过这种重新散列的过度曝光而变得钝化。他的表现非常有活力。这是一部真正的喜剧，肯定是每个人都喜欢的。最后，迈尔斯和马里林之间的这种来回和上下套路（顺便看看所有的典故：奥利·奥勒鲁德、雷克斯·雷克斯罗斯、迈尔斯·梅西等）可能被乔治·克鲁尼和凯瑟琳·泽塔-琼斯在喜剧层面上演得很好，但它永远不会变得可信——一种闹剧浪漫， 其中浪漫几乎迷失了。不是他的生活方式。最后，迈尔斯和马里林之间的这种来回和上下套路（顺便看看所有的典故：奥利·奥勒鲁德、雷克斯·雷克斯罗斯、迈尔斯·梅西等）可能被乔治·克鲁尼和凯瑟琳·泽塔-琼斯在喜剧层面上演得很好，但它永远不会变得可信——一种闹剧浪漫， 其中浪漫几乎迷失了。最后，迈尔斯和马里林之间的这种来回和上下套路（顺便看看所有的典故：奥利·奥勒鲁德、雷克斯·雷克斯罗斯、迈尔斯·梅西等）可能被乔治·克鲁尼和凯瑟琳·泽塔-琼斯在喜剧层面上演得很好，但它永远不会变得可信——一种闹剧浪漫， 其中浪漫几乎迷失了。"。年轻歌手汤米·罗杰斯（托尼·马丁饰）即将继承菲尔普斯百货公司的一半股份，但黏糊糊的店长格罗弗先生（道格拉斯·邓布里尔饰）密谋除掉他。最后，迈尔斯和马里林之间的这种来回和上下套路（顺便看看所有的典故：奥利·奥勒鲁德、雷克斯·雷克斯罗斯、迈尔斯·梅西等）可能被乔治·克鲁尼和凯瑟琳·泽塔-琼斯在喜剧层面上演得很好，但它永远不会变得可信——一种闹剧浪漫， 其中浪漫几乎迷失了。。
