这个故事无非是突出了电影大师的智慧、幽默和努力，至少是一个成功的角色。想想你对汤姆·克鲁斯和山达基教的看法——我不是任何一个的忠实粉丝——但要根据它的优点来判断这部作品。"布拉德利·沃尔什（Bradley Walsh）在试图提出问题时大笑的景象不应该成为黄金时段的电视，或者如此有趣 - 但公众似乎不同意，这就是为什么我们再得到一个小时（它可能延长了一个小时）的Chase Bloopers。"布拉德利·沃尔什（Bradley Walsh）在试图提出问题时大笑的景象不应该成为黄金时段的电视，或者如此有趣 - 但公众似乎不同意，这就是为什么我们再得到一个小时（它可能延长了一个小时）的Chase Bloopers。"布拉德利·沃尔什（Bradley Walsh）在试图提出问题时大笑的景象不应该成为黄金时段的电视，或者如此有趣 - 但公众似乎不同意，这就是为什么我们再得到一个小时（它可能延长了一个小时）的Chase Bloopers。"布拉德利·沃尔什（Bradley Walsh）在试图提出问题时大笑的景象不应该成为黄金时段的电视，或者如此有趣 - 但公众似乎不同意，这就是为什么我们再得到一个小时（它可能延长了一个小时）的Chase Bloopers。我不会进入情节中的漏洞，其他人已经这样做了。PS：他们从上赛季开始使用的滤镜，真的伤害了我的眼睛。"我开始认为这些家伙已经没有想法了。"布拉德利·沃尔什（Bradley Walsh）在试图提出问题时大笑的景象不应该成为黄金时段的电视，或者如此有趣 - 但公众似乎不同意，这就是为什么我们再得到一个小时（它可能延长了一个小时）的Chase Bloopers。"。这部电影几乎每年都像《绿野仙踪》一样重复上映，是少数几部真正经典的电影之一。"布拉德利·沃尔什（Bradley Walsh）在试图提出问题时大笑的景象不应该成为黄金时段的电视，或者如此有趣 - 但公众似乎不同意，这就是为什么我们再得到一个小时（它可能延长了一个小时）的Chase Bloopers。"布拉德利·沃尔什（Bradley Walsh）在试图提出问题时大笑的景象不应该成为黄金时段的电视，或者如此有趣 - 但公众似乎不同意，这就是为什么我们再得到一个小时（它可能延长了一个小时）的Chase Bloopers。。"布拉德利·沃尔什（Bradley Walsh）在试图提出问题时大笑的景象不应该成为黄金时段的电视，或者如此有趣 - 但公众似乎不同意，这就是为什么我们再得到一个小时（它可能延长了一个小时）的Chase Bloopers。"。。。"无喷水，只是喷子。
