在改编苏珊娜·阿拉科斯基的小说时，将他们的时间线划分在 70 年代和现在之间，雷和奥古斯特的剧本非常谨慎地审视了身体虐待可能产生的长期影响，突出表现在 Leena 处于一种令人不寒而栗的正常化虐待关系中，同时遇到了她垂死的妈妈，她试图抹黑她丈夫/莉娜的父亲对所有家庭造成的虐待。空中加油场景堪称经典。。"关于艺术品，特效等等：这里有很多令人惊叹，美丽（很多时候令人痛苦）的“东西”，有些东西不是那么好，很少有细节看起来很糟糕 - 但所有这些都可能是一个品味问题。前15分钟有点旋风，你被直接投入到故事中，这可能是一件好事，但在某种程度上，你觉得你在看电影的后半部分，错过了他们介绍这些角色的场景。"我喜欢古怪的电影元素，阿米塔布·巴克昌（Amitabh Bachchan）显然艰苦的表演，以及古拉博·西塔博（Gulabo Sitabo）中对长期物质主义和贪婪的讽刺（给定宠物名字，争吵的木偶名字），在最后25分钟内通过高质量的喜剧戏剧包装了它的冲击力，但我不能否认这种笼罩在整个过程中的某种沉闷，因为第一帧如果你不够谨慎，它有能力让你入睡，就像这部剧中有多少角色不是。我正在阅读阅读系列丛书，脑海中浮现出人物。他们试图让所有角色都像在《无限战争》中那样做一些事情，并且奏效了（但他们不得不在电影的大部分时间里摆脱惊奇队长，以使这种结构具有某种功能，就像DC在正义联盟中对超人所做的那样）。"这是一部非常有趣和精彩的节目，喜欢这个故事，我对第 2 季感到兴奋，我真的希望有超过 2 季，恭喜这位墨西哥演员和导演，我有时间没有享受电视节目，直到这个。太多不必要的特写镜头，奇怪的镜头角度切割。"我非常喜欢这一集。我觉得库斯塔里卡用这种策略来减轻沉重的素材，让观众保持参与，但又不带评判。伙计，他们很聪明。"。喜欢她的表演。"不明白为什么印度制片人把钱浪费在愚蠢的VD上，这位演员似乎是2017年印度电影最愚蠢的演员，再加上这部电影，与J 1相比，没有什么比不懂事的电影。除了Saffron Burrows之外，这部电影的演员阵容还包括Thomas Jane饰演游戏猎人，Michael Rappaport饰演热门摄影师，Samuel L。
