"。在各个方面看起来都是一样的，丛林，音乐，角色，甚至可怕的战斗场景都感觉像是原版铁血战士的翻拍。"喜欢它如此耐人寻味，无法停止观看它，但结局????"。没有情节，只有一个情节的轮廓，里面没有一个完整的思想，少数几个想法似乎被一遍又一遍地修改，直到过度劳累。没有情节，只有一个情节的轮廓，里面没有一个完整的思想，少数几个想法似乎被一遍又一遍地修改，直到过度劳累。这个故事可能有一些冗余，你觉得已经被咀嚼过了，但是旁白、表演和那些编写/导演图片的人的要求，给了电影一个完整独特且肯定是无与伦比的风格。没有情节，只有一个情节的轮廓，里面没有一个完整的思想，少数几个想法似乎被一遍又一遍地修改，直到过度劳累。没有情节，只有一个情节的轮廓，里面没有一个完整的思想，少数几个想法似乎被一遍又一遍地修改，直到过度劳累。令人不安的，巨大的，伟大的工作ITV，10/10。精湛的节奏，精益求精和刻薄，依靠简洁的剧本和精心编辑的动作场面来增加紧张感，而不是特效 - 虽然有效，但由于预算，它们被非常谨慎地使用（你最后一次对吉姆卡梅隆电影这么说是什么时候。"翁贝托·艾柯（Umberto Eco）在他的《傅柯的钟摆》（Foucault's Pendulum）一书中展示了创造虚构历史是多么容易。没有情节，只有一个情节的轮廓，里面没有一个完整的思想，少数几个想法似乎被一遍又一遍地修改，直到过度劳累。这部古怪而独特的韩国电影自始至终都有点过长但温柔，对我并没有多大作用。"伊诺拉·福尔摩斯 - 这么多是的。没有情节，只有一个情节的轮廓，里面没有一个完整的思想，少数几个想法似乎被一遍又一遍地修改，直到过度劳累。没有情节，只有一个情节的轮廓，里面没有一个完整的思想，少数几个想法似乎被一遍又一遍地修改，直到过度劳累。"。"这部电影中的惊吓是如此之好。没有情节，只有一个情节的轮廓，里面没有一个完整的思想，少数几个想法似乎被一遍又一遍地修改，直到过度劳累。这就是这个系列的伟大之处，也是我继续看它的原因，而不是因为那种无聊的日常忧郁。然而，这并不能弥补情节的不一致和糟糕的故事讲述。
