"《局内人》（对我来说）的主要吸引力不是占据中心舞台的举报人故事，而是在罗素·克劳（Russell Crowe）违反合同并接受《60分钟》采访后发生的“另一个”故事。"我几年前就看到了这个，它一直困扰着我。这正是我对这部电影的问题：尽管我理解他们为什么争论，我认为当有人出来时会发生什么变化的问题是正确的，但就好像电影制作人必须急于明确地表达这一点，而不是让观众亲眼看到。"。她对角色微妙性格变化的刻画相当可信，掩盖了对表演技巧的掌握。她对角色微妙性格变化的刻画相当可信，掩盖了对表演技巧的掌握。我应该从中得到启示。不像好莱坞展示的那样。她对角色微妙性格变化的刻画相当可信，掩盖了对表演技巧的掌握。我完成了这个赛季，但从来没有勇气开始最后一个赛季。好吧，可能是几年前的事了，但我仍然记得一些看起来有点努力的图像。男主角很好，可爱的狐狸女士也很好，但主角很糟糕，其余的马马虎虎。她对角色微妙性格变化的刻画相当可信，掩盖了对表演技巧的掌握。她对角色微妙性格变化的刻画相当可信，掩盖了对表演技巧的掌握。但这不是一部慢燃电影。"。她对角色微妙性格变化的刻画相当可信，掩盖了对表演技巧的掌握。它让我们想起了许多为了国家而牺牲的普通人。"它与Ritesh Batra的第一部电影Lunchbox一样令人耳目一新。她对角色微妙性格变化的刻画相当可信，掩盖了对表演技巧的掌握。"。她对角色微妙性格变化的刻画相当可信，掩盖了对表演技巧的掌握。。"。"。"这是我最不喜欢的《金融时报》一集，因为它似乎试图将美国人描绘成鲁莽、专横，只对我们得到的东西感兴趣。
