佩恩、罗宾斯、哈登和培根在刻画他们的角色方面做得很好，但我真的看不到对肖恩·潘的“杰出”表演赞誉。虽然视觉效果很好，而且一些编舞很有趣，但它仍然感觉像是完全三心二意地试图复制原版，所以那里也没有太多值得兴奋的地方。从视觉的角度来看，创意特征是一种代表特定含义的颜色，我观看的次数越多，我就越欣赏这部辉煌的杰作。这只是一个窗口，可以了解卡彭一定度过了他一生的悲惨最后几年，喃喃自语，妄想和蹒跚裤子。我记得2013年和父亲一起看了教皇弗朗西斯的选举以及新闻频道记者在电视上解释的白色烟囱烟雾的重要性。不要被电影的愚蠢所迷惑，把它剥开，关灯，这也是一个令人毛骨悚然的小数字。上一个故事中的詹姆斯·勒格罗斯是一个真正的邪恶故事，当然。这是一部非常好的电影，有很好的表演和剧本，尽管有些可能不是很棒。总计： 6好：。这部电影的编剧似乎认为戴绿帽子是一件值得羞耻的事情，但这是一种健康的生活方式，许多人在左边练习，而“Reisisting”Drumpf。。"。有些杀戮是相当原始的，对于独立预算电影来说，血腥确实做得很好。
