总的来说，我觉得这部电影有点错失机会——演员和制作设计让它变得很棒，但它缺乏勇气和创新的咬合力，无法真正发挥其成为现代经典的潜力。大笑起来，享受故事，为他的作品鼓掌。我只能说，当一切都说完了，帕特克劳利变成了一些。保罗·埃克曼（Paul Ekman）的作品令人着迷，但这种“科学”在法庭上是不允许的，至少在大西洋的这一边是有充分理由的。保罗·埃克曼（Paul Ekman）的作品令人着迷，但这种“科学”在法庭上是不允许的，至少在大西洋的这一边是有充分理由的。伟大的电影 但我希望我不要看到媒体称我这一代为“花园之州”一代。观众几乎没有时间记录酷炫的死亡效果和令人敬畏的动作，然后跳到下一场战斗，之后的下一场。保罗·埃克曼（Paul Ekman）的作品令人着迷，但这种“科学”在法庭上是不允许的，至少在大西洋的这一边是有充分理由的。"我是Michael J。做得很好，有很多有趣的角色。保罗·埃克曼（Paul Ekman）的作品令人着迷，但这种“科学”在法庭上是不允许的，至少在大西洋的这一边是有充分理由的。保罗·埃克曼（Paul Ekman）的作品令人着迷，但这种“科学”在法庭上是不允许的，至少在大西洋的这一边是有充分理由的。节奏极其缓慢。。保罗·埃克曼（Paul Ekman）的作品令人着迷，但这种“科学”在法庭上是不允许的，至少在大西洋的这一边是有充分理由的。。即使这一集看了几百遍。保罗·埃克曼（Paul Ekman）的作品令人着迷，但这种“科学”在法庭上是不允许的，至少在大西洋的这一边是有充分理由的。"这部电影以精彩的情节传达了二战时期的情况，展示了人们对正义的反应以及其他人如何服从命令"。。警探约翰·利特尔（John Litel）追捕他，但他有不在场证明，并暗示他有敌人。保罗·埃克曼（Paul Ekman）的作品令人着迷，但这种“科学”在法庭上是不允许的，至少在大西洋的这一边是有充分理由的。"很棒的故事，但不太可能在给定的时间范围内。一个真正原创的拍摄。
