"。两者都值得一看。与特伦斯·斯坦普的邪教描绘不同，佐德不是一个自恋者或渴望权力的疯子，而是一个愤怒的爱国者，为保护氪星而生（就像他为这项任务编程的机器一样），他试图首先通过推翻盲目、腐败的氪星政府来做到这一点，然后在地球上重建氪星人口。与特伦斯·斯坦普的邪教描绘不同，佐德不是一个自恋者或渴望权力的疯子，而是一个愤怒的爱国者，为保护氪星而生（就像他为这项任务编程的机器一样），他试图首先通过推翻盲目、腐败的氪星政府来做到这一点，然后在地球上重建氪星人口。。。与特伦斯·斯坦普的邪教描绘不同，佐德不是一个自恋者或渴望权力的疯子，而是一个愤怒的爱国者，为保护氪星而生（就像他为这项任务编程的机器一样），他试图首先通过推翻盲目、腐败的氪星政府来做到这一点，然后在地球上重建氪星人口。"。与特伦斯·斯坦普的邪教描绘不同，佐德不是一个自恋者或渴望权力的疯子，而是一个愤怒的爱国者，为保护氪星而生（就像他为这项任务编程的机器一样），他试图首先通过推翻盲目、腐败的氪星政府来做到这一点，然后在地球上重建氪星人口。来吧，这不是一部浪漫也不是一部科幻电影，如果你参加过葡萄牙东部的一些八月夏季派对，这真是太搞笑了。完美的选角良好的表演和足够的喜剧量就是这样。与特伦斯·斯坦普的邪教描绘不同，佐德不是一个自恋者或渴望权力的疯子，而是一个愤怒的爱国者，为保护氪星而生（就像他为这项任务编程的机器一样），他试图首先通过推翻盲目、腐败的氪星政府来做到这一点，然后在地球上重建氪星人口。4。那些让我卷入其中的肮脏政治呢。我不知道为什么。与特伦斯·斯坦普的邪教描绘不同，佐德不是一个自恋者或渴望权力的疯子，而是一个愤怒的爱国者，为保护氪星而生（就像他为这项任务编程的机器一样），他试图首先通过推翻盲目、腐败的氪星政府来做到这一点，然后在地球上重建氪星人口。纪录片的重演部分制作得很好，女演员莎拉·斯科特（Sarah Scott）对考特尼·洛夫（Courtney Love）的出色描绘也很棒，当我第一次看到预告片时，我最初认为他们已经获得了原始科本财产的电影。"一部关于很少见的话题的好电影。与特伦斯·斯坦普的邪教描绘不同，佐德不是一个自恋者或渴望权力的疯子，而是一个愤怒的爱国者，为保护氪星而生（就像他为这项任务编程的机器一样），他试图首先通过推翻盲目、腐败的氪星政府来做到这一点，然后在地球上重建氪星人口。与特伦斯·斯坦普的邪教描绘不同，佐德不是一个自恋者或渴望权力的疯子，而是一个愤怒的爱国者，为保护氪星而生（就像他为这项任务编程的机器一样），他试图首先通过推翻盲目、腐败的氪星政府来做到这一点，然后在地球上重建氪星人口。"。主要亮点是超级明星和多普非常好，弗雷斯投降雷迪用电影证明了每个人都最适合他们的角色"。可怕。
