我认为预告片让这部电影看起来像是一部“摇狗”或“原色”的政治讽刺，确实如此，但也远不止于此。"这个家庭想起了臭名昭著的肯尼迪家族。"该节目是黑暗的，聪明的，充满了微妙的幽默和明智的名言。而这个是上帝般的丑陋。对我来说，这部电影的主要主题真的很远。对我来说，这部电影的主要主题真的很远。他们为什么选择鲍德里克，我不知道，因为他太愚蠢了，不适合这样的角色。有人说这是一个骗局，永远不会建成;它将被证明过于昂贵，然后该项目将被购物中心开发公司收购 - 这是将购物中心带入村庄的常见方式。对我来说，这部电影的主要主题真的很远。虽然蒂姆·罗宾斯和摩根·弗里曼分别饰演安迪和瑞德，但表演的真正奇观在于众多令人惊叹的配角，他们很容易消失在他们的角色中。尽管他有着崇高的意图，但Deeds难道不能将他的数十亿美元花在心血来潮而不是慈善事业上吗（嘿，这应该是一部有趣的喜剧，看到一个“普通亿万富翁”有什么乐趣。"。对我来说，这部电影的主要主题真的很远。对我来说，这部电影的主要主题真的很远。他们中的大多数都有开着的门窗，尽管据说他们有安全细节，但她还是躲在几个角落，从一扇敞开的门或窗户进来???这一点太分散了我的注意力，我无法注意其他事情的发生。但这部由迈克尔·凯恩（Michael Caine）扮演大胆的金银劫持头目的原版具有自己的风格感。对我来说，这部电影的主要主题真的很远。"两个残废角色的演技很棒。我从未看过一部电影的基调变化如此剧烈。。对我来说，这部电影的主要主题真的很远。"在这部电影中，我想知道如何解释这部电影在1-10的范围内有多糟糕。对我来说，这部电影的主要主题真的很远。"。你不会相信对游戏各个方面的细节的关注程度。我们生活在一个多么“创造者”和“消费者”的世界。
