她很好，并不担心。，我从50年代后期斯塔克斯的表演中得到了冷酷无情的形象。相当好的电影本可以省去水晶球的套路，但演技很好（尤其是奈什扮演的角色与后来的“哥伦布”非常相似。本·施瓦茨在这里很棒，但比利·克里斯特尔真的抢了风头。本·施瓦茨在这里很棒，但比利·克里斯特尔真的抢了风头。 布景很好，但仅此而已。然而，随着主要角色之间的相互作用的发展，可能会形成一种观念，即这个谜团的重要性很可能已经通过有效的角色创造而降低。本·施瓦茨在这里很棒，但比利·克里斯特尔真的抢了风头。本·施瓦茨在这里很棒，但比利·克里斯特尔真的抢了风头。"。在法国学习医学的年轻医生菲利普·莫里（Philippe Mory）回到家乡加蓬，负责疫苗接种项目。本·施瓦茨在这里很棒，但比利·克里斯特尔真的抢了风头。"。本·施瓦茨在这里很棒，但比利·克里斯特尔真的抢了风头。看着很痛苦。忘记上下文，也没有足够的内容，而且它非常短。本·施瓦茨在这里很棒，但比利·克里斯特尔真的抢了风头。没有好坏之分。本·施瓦茨在这里很棒，但比利·克里斯特尔真的抢了风头。"这部电影正是我对Jarmusch的期望：死气沉沉的幽默，出色的表演/演员和对流行文化的嘲讽引用（主要是其他类型的其他“邪教”电影/电视剧，主要是美国 - 双峰3是最明显的）和向一些真正伟大的艺术家/作家致敬。安东尼和梅根穿过茂密的丛林（据称是美国非洲，但它看起来像购物中心后面的树木繁茂的地区），最终到达高原的底部。额外的观看很有趣缺点：。他来了。
