。"本可以为年轻女性提供一些深刻的见解，但选择演变为可预测的过度对话，让每个角色都避免对自己的生活选择承担个人责任。在银幕上，Jeetender和Rajesh之间的竞争是电影中最好的部分，他们跟随它到其他电影，如Nishaan和Masqad。一部原本不错的电影中的主要情节漏洞。这部电影是一种体验，要欣赏它，观众必须放弃信誉，直接上路。这么多年过去了，你还在投资“温特沃斯”吗。这么多年过去了，你还在投资“温特沃斯”吗。。这么多年过去了，你还在投资“温特沃斯”吗。这么多年过去了，你还在投资“温特沃斯”吗。"这是一部多么深刻、强烈、感性的电影，让你坐在座位的边缘，同时继续成为灵感。此外，这部电影完全是在现场拍摄的，方便地消除了布景设计的讨厌业务;星期五VII只有一个场景 - 房屋火灾 - 除此之外，它都是廉价的悬疑音乐，自然照明（或足够的电视剧照明），以及人们被肢解。这么多年过去了，你还在投资“温特沃斯”吗。对话总体上很糟糕（尤其是在浪漫场景中），但你不会看德米尔电影的对话。坐下来完成乏味的节奏不仅是一项苦差事，而且莫名其妙地愚蠢。这么多年过去了，你还在投资“温特沃斯”吗。对于美国以外的人，你真的展示了如何操纵一切并逍遥法外:)我是粉丝。"我在瑞士伯尔尼的“Shnit。这么多年过去了，你还在投资“温特沃斯”吗。这么多年过去了，你还在投资“温特沃斯”吗。"这个节目给了反派太多的权力，然后让他们变得愚蠢。"。"哇，这一集感觉像经典的 我很震惊 太好了，很有趣 我很震惊 哦，我的天哪 太好了"。
