"就和灰姑娘在一起。它保留了原始三部曲的快感，通过引入这些精彩的新角色来发现他们身份的旅程。几乎没有（我想到的 2 部是《雷神：黑暗世界》和《钢铁侠 3》）。难怪它是收视率的赢家，9/10。这部电影的前三分之二是过去几年中最好的戏剧，节奏和创造性的剧本以及非常好的表演，但故事在最后完全失去了重点。这部电影的前三分之二是过去几年中最好的戏剧，节奏和创造性的剧本以及非常好的表演，但故事在最后完全失去了重点。有小剂量的伟大，洒在这里和那里。这部电影的前三分之二是过去几年中最好的戏剧，节奏和创造性的剧本以及非常好的表演，但故事在最后完全失去了重点。。"这是所谓的开创性60年代戏剧之一，它使用了一个绝望，沮丧的旋转者（例如简·怀曼（Jane Wyman）会早10年或15年扮演，想想“雨中的奇迹”），试图宣传观众认为解决她困境的方法就是性解放。这部电影的前三分之二是过去几年中最好的戏剧，节奏和创造性的剧本以及非常好的表演，但故事在最后完全失去了重点。"。这部电影的前三分之二是过去几年中最好的戏剧，节奏和创造性的剧本以及非常好的表演，但故事在最后完全失去了重点。这是非常刺激的。这部电影的前三分之二是过去几年中最好的戏剧，节奏和创造性的剧本以及非常好的表演，但故事在最后完全失去了重点。查兹·帕尔明蒂里的角色也值得称赞他的角色写作非常出色。我亲爱的丈夫，你可以道歉（我知道你会道歉），但哪个女人不想经历黛安基顿的角色角色发现的东西。叙事有些乏味，需要很长时间才能说出任何话，即使这样，它也没有真正让你对叙事有所了解，电影意识形态有些平淡，总的来说，我不会以任何理由推荐这部电影。这部电影的前三分之二是过去几年中最好的戏剧，节奏和创造性的剧本以及非常好的表演，但故事在最后完全失去了重点。我们现在必须照顾好我们的星球，因为尽管这部电影很迷人，但我个人不希望看到这些事件在这里发生，700年后或任何其他时间。这部电影的前三分之二是过去几年中最好的戏剧，节奏和创造性的剧本以及非常好的表演，但故事在最后完全失去了重点。电影中没有什么了不起的。"Gunjan saxena真的是所有女士的灵感来源"。"由于可怕的CG和更糟糕的表演和故事情节，我什至无法再看第1-3集。
