"这还行 - 有点偏离轨道，但一个愉快的时间浪费者现在得到7分。开胃菜。"。我曾期待AMC的伟大作品，他们有推出高质量节目的记录，但这是一个糟糕的改编。我曾期待AMC的伟大作品，他们有推出高质量节目的记录，但这是一个糟糕的改编。"我认为没有人会因为标语而及时找到这部电影。5 分（满分 10 分），IMDb 四舍五入为 9 分。我曾期待AMC的伟大作品，他们有推出高质量节目的记录，但这是一个糟糕的改编。然而，一旦故事太明显地变成邪恶的策划者和痴迷的铜之间的典型权力对决，“饲料”就会失去很多力量。没有什么特别的，但很棒的建议和精美的建筑。我曾期待AMC的伟大作品，他们有推出高质量节目的记录，但这是一个糟糕的改编。-印度教jagarata歌曲，他们使用“apna time aayega”说唱转换为混音 - 取笑祈祷。我曾期待AMC的伟大作品，他们有推出高质量节目的记录，但这是一个糟糕的改编。"。由于他的演技薄弱，有很多美好的时刻最终在情感方面有所欠缺;他从不把它用于悲伤的情感场景（例如，当他应该哭泣时），他的面部表情往往过于过分，以至于令人发笑。我曾期待AMC的伟大作品，他们有推出高质量节目的记录，但这是一个糟糕的改编。"我不介意低成本电影，所以只要它们写得很好，而这部是。"。"。我曾期待AMC的伟大作品，他们有推出高质量节目的记录，但这是一个糟糕的改编。我曾期待AMC的伟大作品，他们有推出高质量节目的记录，但这是一个糟糕的改编。"。"到1965年初《利盖亚之墓》上映时，导演罗杰·科尔曼（Roger Corman）已经将埃德加·爱伦·坡（Edgar Allen Poe）的作品改编为美国国际电影公司（American International Pictures）。这是一个漫长的 8 个赛季，但它们是值得的，相信我。
