这部电影是根据蝙蝠侠漫画所说的话改编的独立原创故事。我很想在YOU TUBE上找到完整的电影，并且重看了该节目的次数比我记得的要多。这部电影是波格丹诺维奇的一流作品，他非常有效地使用了很多暴力。好：第一季确实延续了电影主题 约翰·阿斯汀很棒 坏：每一集都是相互矛盾的人口统计数据的混合袋第二季相当薄弱 我从这个节目中学到的东西：教授没有生气，他很生气 第 2 季编剧需要退出该行业 如果一个西红柿吃掉并吐出一个人，它们就会变成一个西红柿，但如果一个西红柿吃掉并吐出一个西红柿，它们就会变成人。没有一个场景蜿蜒曲折，故事紧紧地集中在人物身上。没有一个场景蜿蜒曲折，故事紧紧地集中在人物身上。"非常糟糕的俗气扯掉“准备好与否”。没有一个场景蜿蜒曲折，故事紧紧地集中在人物身上。没有一个场景蜿蜒曲折，故事紧紧地集中在人物身上。好音乐。只有当你在孤独的电影之夜找不到更好的东西，想关闭你的大脑一个小时时。仅凭这一点，它就应该得到最高分。没有一个场景蜿蜒曲折，故事紧紧地集中在人物身上。该死的近乎完美，搞笑，发人深省，有时甚至令人心碎。没有一个场景蜿蜒曲折，故事紧紧地集中在人物身上。这个动作虽然血腥，但我认为它适合贯穿始终的残酷坚韧不拔的主题。没有一个场景蜿蜒曲折，故事紧紧地集中在人物身上。其中一些是彻头彻尾的不舒服和疯狂。图片是1955年20世纪福克斯小时电视电影，而不是1959年的版本。就像幽灵协议在做一个复古的冷战倒退一样，流氓国家正在做一种我们以前见过的复古邦德式的超级情节，麦夸里显然在做他的邦德，以防他永远没有机会（尽管在辐射之后他们可能会让他）。没有一个场景蜿蜒曲折，故事紧紧地集中在人物身上。
