说到这一点,比尔·斯卡尔斯加德(Bill Skaarsgard)令人印象深刻。他们是可怕的人。俱乐部成员罗伯特·本奇利(Robert Benchley)和大卫·霍夫曼(David Hoffman)阅读了这些故事,并在故事之间讨论了超自然现象。它不适合那些寻求快速解决方案的人"。"我不能。好演员会为了适应角色而改变。"我会向所有人推荐这部电影(并且有)。它只是更无聊,你不会真正找到任何有趣的东西。"哇,真是令人惊讶,另一部蹩脚的恐怖电影,有一堆懒惰的跳跃恐惧,甚至更懒惰的梦境续集,这里的一切都是失火的,从糟糕的导演和剧本开始,在某些方面非常糟糕,这令人惊讶,因为大卫·科普过去写了一些很棒的电影,并执导了很好的回声搅拌,但在这里他所有的才华都是看不见的,制作也很差,演员们做得很扎实,凯文培根又很好,但我只是在乎他的角色,阿曼达·塞弗里德也是如此,我通常在电影中爱她,但在这里她非常不讨人喜欢和浪费潜力,女演员也对她的表演和不断尖叫感到烦恼,你应该离开是一个浪费的潜力,我希望它至少能像说的一样好 搅拌的回声,但不是"。"这部电影精湛,赫里希克的演技太好了!!!我真的很喜欢它。"令人惊叹的摄影、音乐和制作。再说一次,无论人们如何对待这部电影,剪掉它或重新塑造它,它的信息都是尽可能左倾和拥抱树木的。最好为最好。我敢肯定,很多在9/11事件中失去亲人的人可能走过(并且可能仍然会走)查理所经历的相同道路。恶心的电影。我喜欢背景故事和对斯克鲁奇心理学的探索。"不要将此衍生产品与原始三部曲进行比较并享受它"。索利特海老板"。