com/"。情节被拍摄得漏洞百出，军方捆绑在一起是对海军、NCIS 以及通常整个国防部的侮辱。但如果你对黑夜怪物和食血者有点害怕，那么我建议这部电影不适合你。这张照片在当年是有远见的吗。这张照片在当年是有远见的吗。身体交换并没有给我留下深刻的印象，但表演使它变得均匀。这张照片在当年是有远见的吗。这张照片在当年是有远见的吗。。 好吧，我可能可以，但重点是这部电影的前半部分比后半部分更好，这简直是浪费时间和精力。在表演方面，每个人都做得很好，保罗·索维诺（Paul Sorvino）出色地填补了乔治·尊扎（George Dzundza）的阴影。这张照片在当年是有远见的吗。。"什么有效：。? ⚖️ 回顾：。这张照片在当年是有远见的吗。。伟大的演员 。这张照片在当年是有远见的吗。这张照片在当年是有远见的吗。它没有将任何角色从A点提升到B点，但它确实提供了一些不错的动作场面，并为以斯拉澄清了他的家庭。剧本松弛太多，有些对白不合时宜。"。
