不，这是一部廉价的独立惊悚片，完全通过非演员之间的特写对话场景来讲述，而且它来得很无聊。它在限制和预算范围内工作，专注于提供所需的内容，并避免超出限制。芬奇试图说服艾略特，电影《惊魂记》并没有吓到他。芬奇试图说服艾略特，电影《惊魂记》并没有吓到他。演技差，演技过度，情节差，执行力差，不必要，不必要的性侵未遂现场，非常差的CGI和。芬奇试图说服艾略特，电影《惊魂记》并没有吓到他。芬奇试图说服艾略特，电影《惊魂记》并没有吓到他。"完全垃圾。这是一个非常激烈的情节，贯穿始终，悬念十足。保释他，假装一切都好。芬奇试图说服艾略特，电影《惊魂记》并没有吓到他。"。她演得也很少。芬奇试图说服艾略特，电影《惊魂记》并没有吓到他。。此外，现实生活中的好色、吃人的女巫费斯（永远令人陶醉的芭芭拉·卡雷拉像没事人一样露营和吸血）利用了大众的歇斯底里，让甜美无辜的面包师萨拉（容光焕发的凯莉普雷斯顿）看起来像一个女巫，这样她就可以和萨拉的笨拙但笨拙的准丈夫（和蔼可亲的杜弗斯帕特里克卡西迪）一起玩她的方式。芬奇试图说服艾略特，电影《惊魂记》并没有吓到他。芬奇试图说服艾略特，电影《惊魂记》并没有吓到他。然而，如果两个多月的寒冷和饥饿，加上致命的雪崩，简直就是一个奇迹，即使对于在天主教信仰中长大的人来说，这种简化也可能满足对耸人听闻的自然渴望，同时伤害那些死者的记忆。"语气试图非常严肃，但它是如此愚蠢和过分，以至于它使它成为很长一段时间以来迪士尼电影中最弱的。
