这次没有重要的短语"。"智商 （1994）。虽然结局可能有些方便，但它是相当合适的。显然，这是一个流行的谜语，只得到是和否的答案;我没有听过，所以不确定出纳员是否每次都提出不同的解决方案，或者它是否总是相同的 - 如果它只有一个解决方案，那么这部电影可能不会对那些已经知道它的人有吸引力。"。 这是一部值得多次观看的电影，永远不会变老和过时，并且绝对是可以购买的DVD。8/10"。我笑得停不下来，我仍然忍不住笑。高潮非常贴切。然而，Kenkichi给人的印象是一个相当乏善可陈的角色——也许这部电影的一个弱点，就像沟口的其他一两个一样，是作为一个软弱和不可靠的男性，中心表演相对缺乏色彩。。但对于像我这样经验丰富的恐怖老手来说，这只是在公园里散步。我不确定A和B故事的确切构成，但假设母亲帮助儿子成为更好的警察以赢得女孩是B故事，追捕军火商是A故事，但我没有看到他们的综合。克林格尔夫妇之间的化学反应是假的，粗俗的，每隔一个场景就会推到我们的脸上。
