这部电影唯一的救赎方面是相当称职的制作价值和摄影。"演技应该更好 托莱坞版过去是，现在和将来都是最好的"。50美元，这些美元本可以养活莎莉·斯特拉瑟斯（Sally Struthers）饥饿的贫困儿童一两年。5）我不介意CGI Tarkin，但CGI Leia很糟糕。"老实说，谁关心那里的婚礼以及他们如何见面为什么他们需要吹嘘并在电视上播放如此浪费的节目，他们希望我们做什么送他们礼物，他们是否放了这些节目"。"。恶与善。"为什么我在星期天晚上保持清醒去看白天的肥皂剧。。一旦我们被拍摄到可怕的迪尔德丽，情况有所改善，动物开始重新获得它们作为故事焦点的合法地位，但到那时损害已经造成，距离BBC宣布它一天的时间所剩无几。为什么她在试图勾引他并掌握底片后就消失了。有一些不错的小细节，比如约翰·古德曼（总是很高兴见到他），基特的角色非常可爱，年轻的吉米·贝内特在阿拉巴马州做得很好，即使它不像他在“卡车司机”中那样出色（顺便说一句，如果你真的在寻找一部真正严肃的戏剧，谁不出拳，我会推荐这部电影）。"我很惊讶当美国得到体面的恐怖想法时，你把它们扔掉了。/喜剧元素：无"。Tripti Dimri，Paoli Dam和Rahul Bose在他们的工作中表现出色。"这部电影中的演技是残暴的，尤其是少年主角。"虽然主题令人沮丧，但我发现第一集非常现实（在葬礼上打来战利品电话很有趣，但这可能符合他的性格）。
