我觉得这很丢脸和不必要，坦率地说有点不成熟;难道他不能给出同样的统计数据，包括他们的种族、婚姻状况和他们的孩子年龄，而不费吹灰之力地用镜头捕捉这些人并打断他们的生活。你不会在这里找到任何开创性的信息，但作为一部纪录片，它非常可靠。把这一集和最后一集评价这么低，感觉就像人们一开始就没有注意写作。*一些情节漏洞（例如：药房场景，你不知道它是发生在早上还是晚上，一些在太阳升起时泡茶，然后在太阳落山后片刻。*一些情节漏洞（例如：药房场景，你不知道它是发生在早上还是晚上，一些在太阳升起时泡茶，然后在太阳落山后片刻。!!!最后 3，4 分钟真的是观众的情绪变化器，转折的结尾只是让你思考:)所以我给了 7 只是为了最后的时刻"。"。*一些情节漏洞（例如：药房场景，你不知道它是发生在早上还是晚上，一些在太阳升起时泡茶，然后在太阳落山后片刻。“糖果”（1968）和“巴黎最后的探戈”（1972）中的绝对现象级（尤其是在他与妻子的尸体交谈的场景中）。西蒙由杰西·艾森伯格饰演，他很好地扮演了这个角色，不知何故看起来很完美，尽管西蒙注定是一个弱小无对抗的人，而且非常沮丧（可怜的杰西）。*一些情节漏洞（例如：药房场景，你不知道它是发生在早上还是晚上，一些在太阳升起时泡茶，然后在太阳落山后片刻。。*一些情节漏洞（例如：药房场景，你不知道它是发生在早上还是晚上，一些在太阳升起时泡茶，然后在太阳落山后片刻。一部令人心碎的电影，结局令人叹为观止。但我觉得这部电影被高估了，它并不像有人说的那样是一部杰作。*一些情节漏洞（例如：药房场景，你不知道它是发生在早上还是晚上，一些在太阳升起时泡茶，然后在太阳落山后片刻。另外，这个故事很糟糕，但到处都很搞笑。"。*一些情节漏洞（例如：药房场景，你不知道它是发生在早上还是晚上，一些在太阳升起时泡茶，然后在太阳落山后片刻。"系列，这是一部关于有趣主题的足够体面的戏剧两位主角都非常出色，尤其是阿米特·拉哈夫非常有说服力。就是这个想法。*一些情节漏洞（例如：药房场景，你不知道它是发生在早上还是晚上，一些在太阳升起时泡茶，然后在太阳落山后片刻。"现在这部电影很棒，伟大的动作这部电影如此多，然后内战，一个是呃，但这部电影很棒，战斗和故事是很棒的好电影。 因此，如果第二个俄罗斯军官是坏人，斯通一定不是鼹鼠，因此诺瓦克一定是鼹鼠。
