"。第三幕是爆炸性的，由于涉及的CGI数量，可能会困扰许多人;我发现它非常棒，但不是每个人都会喜欢它。当本应是一件好事的事情被扭曲和滥用时，就会发生这种情况。“我无所不在，我很快就会见到你”"。"。更新一点，你听到这个，西方电影摄影从未制作过如此真实的电影。至少像《夺走黛博拉·洛根》（Take of Deborah Logan）这样的电影，在那里提供了一些整洁的场景。卡罗尔穿着时尚，但人们想知道是谁的想法是让她戴上她经常戴的那些丑陋的帽子。。如何使这部电影具有可看性是下一个挑战，而霍兰德并没有完全成功：这个故事还不足以抵消普遍的痛苦（在我看来，波兰斯基的《钢琴家》仍然是大屠杀中最引人入胜的电影，正是因为它讲述的故事是如此个人化）。不过还是可以看的。一些演员的声音和刻画不适合他们要代表的角色。最后，对于一部偷走了我生命中 4 小时的电影来说，10 分中有 5 分似乎非常高。值得一看"。钟乳石和石笋仿佛是雕塑，为水下洞穴增添了近乎神圣的氛围。
