幽默很棒，整体概念很棒，我真的很喜欢这个短片。no 和《金手指》和一部来自俄罗斯的好电影，但就像霹雳一样很容易注意到肖恩不像以前那样处于他的顶级水平，我发现情节中的一些点很愚蠢，到底是什么，就像邦德让自己看起来像日本人的场景一样，他甚至改变了亚洲风格的发型，动作也非常令人难忘，即使我们最终看到布洛菲尔德的脸，他也没有恐吓因素，也许因为他们应该在第一部电影中以第一人称揭示他，你只活了两次是一部更好的电影的失败，但它有一些值得的时刻"。电影并不像我想象的那么恐怖。它告诉我们，不同并不一定等于低人一等。3。。计算机图形也不错。令人难以置信的是，Amstell设法保持了这种势头，并用他自己对程序的古怪扭曲。我认为一部电影留下一些东西可以解释是可以的，但在这种情况下，一切似乎都模糊、毫无意义和混乱，而似乎最喜欢这部电影的人，其实是那些用自己有趣的理论填补了许多情节漏洞，满足了他们期望的人;但是，对于想要看到事物而不必继续猜测发生了什么的普通电影观众来说，这根本不够。"我会永远永远看它。。"这部纪录片忽视了关于我们的健康和环境的公认科学，也忽视了动物权利运动的观点。他说话少得多，不像我们习惯于“超级坏”等喜剧那样主导场景。"优点：1）这部电影将动作和喜剧类型很好地融合在一起。格斯·范特·桑特（Gus Vant Sant）用“追逐”风格的相机拍摄了这部电影。
