这些“怪异”的画面正好符合电影要求你提出的问题，例如：人类的思维能够体验到什么，其中有多少对所有相关人员来说都是完全真实的。花式施曼齐。演技是我见过的更糟糕的，我们已经没有角色，只有懒惰编剧的令牌和棋子，但台词从令人毛骨悚然到绝对残暴。这些场景被淡化了，但并没有太多，以至于它们没有一些发自内心的影响。种种迹象表明，安妮·博林不是这样的（维基百科对此有一些很好的讨论）。这更像是一个成年人的童话故事，与血腥相匹配。"。“不要翻拍这部杰作”。屏幕上的所有动作仍然是粗糙和戏剧性的。为自己节省一些钱，然后重新观看第一部。这个角色就像你能想象的那样毫无生气和基本，很难支持任何志愿者和科学家（嘿，他们确实穿着那些实验室外套，所以他们是科学家的）给人的印象是非常冷酷和不人道的。"。"总的来说，这部电影随着它的进行而变得更好，但当它变得有趣时，我的家人被GD不必要的多次使用所关闭，以至于很难恢复。但尤其是，没有卖短巴尔夫的精彩表演，诺亚真的给我留下了深刻的印象。
