看了它的旧预告片后，我觉得它看起来很有趣。"太空事物 （1968） * 1/2 （满分 4 分） 制片人大卫·弗里德曼（David Friedman）的老套，低成本剥削电影让书呆子丈夫詹姆斯·格兰尼拉（史蒂夫·文森特饰）太沉迷于他的科幻漫画，以至于对他美丽而好色的妻子给予了太多关注。"。随着大扫除的进行，许多诡异的事情和凌乱的景象出现在学生面前，他们发现了一个未连接的电视屏幕，上面播放着这场磨难的录像。"无聊和毫无意义的情节 我们看到的背景故事越多，低语者在两集中变得不那么可怕和威胁，故事几乎没有向前迈出一步"。"。"。莱娅是绝地武士（??!!!）。"。这是关于人和人脉以及你在生活中做出的选择。"。"喜欢这个，真正的经典之一。。"。高潮很有趣。是的，同意比kanchana（南方电影）恐怖少，但我讨厌南方配音电影，所以如果你也这样做，请继续观看这个"。难怪这部电影成为有史以来最糟糕的电影。"。"拉尔斯·冯·提尔（Lars von Trier）是一位不同寻常的导演，因为他制作了情感强度巨大的电影，但似乎也对形式创新本身感兴趣：他与人合著的Dogme宣言建议电影应该按照某些规则制作，部分是为了遵循它们的预期好处，但也是为了简单地受到限制的好处（这种哲学类似于乔治·佩雷克和Oulipop集团的哲学小说家）。许多以色列和美国犹太人想否认这一点，但这是我们的专业意见。即使是“可怕”的部分对于任何可怕的猫来说都没问题。"。"。。我根本无法强迫自己参与这个故事。激烈不是一个足以形容这一点的词。
