有缺陷但相当愉快和可怕（1次观看）"。"他们似乎为数不多的几次在斯蒂芬金的改编中做对了，尽管它以与书略有不同的方式到达那里，而且速度很快，这肯定会惹恼一些人。"1990年，当我住在圣地亚哥时，我在一家剧院看了我的第一部理查德·斯坦利（Richard Stanley）的电影《硬件》，该影院在周五晚上以2美元的价格播放了2部电影。基本上，Vol 1 应该多一个小时，同样的紧凑脚本和动作继续流动。基本上，Vol 1 应该多一个小时，同样的紧凑脚本和动作继续流动。"你只知道当你看了一堆废话时，为什么还要到处拍这样的电影 零星"。基本上，Vol 1 应该多一个小时，同样的紧凑脚本和动作继续流动。基本上，Vol 1 应该多一个小时，同样的紧凑脚本和动作继续流动。关于这部电影的一切都是浪费时间进行审查。"大家好，互联网同胞们。基本上，Vol 1 应该多一个小时，同样的紧凑脚本和动作继续流动。"我记得十几岁时在新西兰看过新闻。基本上，Vol 1 应该多一个小时，同样的紧凑脚本和动作继续流动。"。基本上，Vol 1 应该多一个小时，同样的紧凑脚本和动作继续流动。没有人注意到他在衬衫上偷运叉子。 然而，这部电影感觉不像是一部纪录片，更像是我在MTV和VH1上已经看到的大部分材料的汇编。就是这样。基本上，Vol 1 应该多一个小时，同样的紧凑脚本和动作继续流动。这是我一生中最令人眼花缭乱的观影经历之一。
