音乐由迈克尔·旺德马赫（Michael Wandmacher）创作，摄影由布莱恩·皮尔森（Brian Pearson）翻拍自乔治·米哈尔克（George Mihalker）1981年的《斩杀者》（Slaser），2009年的版本在3D狂热中发行，绝对是世界票房的产物。。"。。糟糕的电影可以令人愉快，但拼图只是“糟糕”和无聊。首先，苏雷什·梅农（Suresh Menon）取代原著中的兰维尔·肖利（Ranvir Shorey）的角色根本不起作用，而且大多数时候人们真的很想念电影中的兰维尔。首先，苏雷什·梅农（Suresh Menon）取代原著中的兰维尔·肖利（Ranvir Shorey）的角色根本不起作用，而且大多数时候人们真的很想念电影中的兰维尔。或付费。首先，苏雷什·梅农（Suresh Menon）取代原著中的兰维尔·肖利（Ranvir Shorey）的角色根本不起作用，而且大多数时候人们真的很想念电影中的兰维尔。第五，影片的神谕不是一个仁慈的“帮手”（即尤达），而是真正为机器工作，并试图煽动矩阵等同于“多文化主义”，即人与机器之间的被动同化或社会融合。"我真的很喜欢他们在 2021 年很好地呈现极简主义和消费主义的想法，但我真的希望这部电影不那么关注极简主义者二人组。-如果你诚实地评论“这些木偶是如此蹩脚和愚蠢，当我们拥有CGI和更好的现代技术时，你为什么要这样做”那么你是非常脑死亡的。首先，苏雷什·梅农（Suresh Menon）取代原著中的兰维尔·肖利（Ranvir Shorey）的角色根本不起作用，而且大多数时候人们真的很想念电影中的兰维尔。除此之外，这是一款普通的视频游戏，但我喜欢它。首先，苏雷什·梅农（Suresh Menon）取代原著中的兰维尔·肖利（Ranvir Shorey）的角色根本不起作用，而且大多数时候人们真的很想念电影中的兰维尔。。另外，这个节目应该被禁止。首先，苏雷什·梅农（Suresh Menon）取代原著中的兰维尔·肖利（Ranvir Shorey）的角色根本不起作用，而且大多数时候人们真的很想念电影中的兰维尔。到了第6集左右，我真的进入了这个节目，实际上对本季的结局非常感兴趣。历史本身，以及一般的记忆，继承了观察者的偏见。首先，苏雷什·梅农（Suresh Menon）取代原著中的兰维尔·肖利（Ranvir Shorey）的角色根本不起作用，而且大多数时候人们真的很想念电影中的兰维尔。至于弱点，有泰语配音电影的劣质，以及剧情的矛盾。首先，苏雷什·梅农（Suresh Menon）取代原著中的兰维尔·肖利（Ranvir Shorey）的角色根本不起作用，而且大多数时候人们真的很想念电影中的兰维尔。我一直在想，男人，看到她最终怀孕了，他真的很高兴。两位女演员看起来都很自然，不受影响。
