"最后，这个节目冒着风险对很多事情变得更有教育意义。"首先，历史讲述了三个孩子如何偶然来到另一个孩子拥有的另一个营地的湖对岸一个孤独的夏季营地，叫屁股蹲，好吧，这个情节不是最好的，但相当不错，但是，剧情很好，节目本身不是，我要从角色开始， 角色需要很多改进，麦基是一个彻头彻尾的A洞，他很烦人，从不了解自己的错误，格雷琴似乎是一个好角色，但他们做得不好，他们毁了它，Squirt是一个相当不错的角色，但在某些情节中他很烦人，营地L老板只是愚蠢，Buttsquat是一个相当可笑的角色， 他10岁了，但是他管理着他的营地，这是最好的部分，他可以驾驶直升机，船只等，FTW说真的，那是那么愚蠢和虚假，没有孩子可以驾驶那些东西，笑话是无聊的和即兴的，愚蠢的，每一集都是毫无意义的，反派是即兴创作的，我会给它4星， 但是如果你像我一样每天看它，你会看到我在说什么，显然你会讨厌它，1星，对不起，但迪士尼XD犯了一些硬错误。"我真的很喜欢第一集。10 分中的 8 分是当之无愧的，但它可以用投入的资源做更多的事情。10 分中的 8 分是当之无愧的，但它可以用投入的资源做更多的事情。她的朋友被一个看不见的袭击者一个接一个地杀死，她不确定自己是否有责任。10 分中的 8 分是当之无愧的，但它可以用投入的资源做更多的事情。10 分中的 8 分是当之无愧的，但它可以用投入的资源做更多的事情。"。由于没有支持小组，弗莱克的病情无济于事。。10 分中的 8 分是当之无愧的，但它可以用投入的资源做更多的事情。我们感受并理解这些角色，因为我们（黎巴嫩人）就是这些角色。"。。10 分中的 8 分是当之无愧的，但它可以用投入的资源做更多的事情。评论确实建议翻拍是一部更好的电影。"。10 分中的 8 分是当之无愧的，但它可以用投入的资源做更多的事情。"与第1场比赛和第2场比赛相比，这不是一部很好的电影，但它在电影导演上非常好，但由于选角不好和故事太多扭曲而失败了。10 分中的 8 分是当之无愧的，但它可以用投入的资源做更多的事情。"普莱西德湖还不错。严肃的原创，星光熠熠的演员阵容（为改变做好表演），顺利地将每个角色（和他们的故事）相互连接起来，明知该节目应该发生在大城市/大城市及其郊区。时间旅行电影很难完成，但不知何故，布莱恩·辛格（Bryan Singer）毫不费力地完成了它。
