-好吧，我的朋友和房间里的另一个人在电影25分钟说。"。我发现自己的手在嘴里，在某些时候，这一切都是完全的，完全的疯狂。这使得卡拉瓦乔更像是对电影制片人的诠释，而不是艺术家本人;有点自我放纵地专注于卡拉瓦乔与双性恋、完美主义和肆意痴迷的斗争;甚至可能掩盖了角色更复杂的运作，例如，他自己对艺术的热情以及他与那个时期的各种宗教和创作限制的斗争。彼得·洛尔的表演是一流的，有一个敏感且写得很好的剧本。。结局是暂停创造思想。优秀示例"。踢球者是这一切的原因。"。CGI是一流的，在过去的十年里，我看了3次这部电影，最后一次是几天前，今天的标准并没有感觉过时或不切实际。"这还不错，刚看了前 2 集，如果你不放慢速度来获得前提，它是关于人和情况的，而不是科幻（虽然我认为会有一些怪物等来保持较低的注意力跨度感兴趣）不是过于原创，也不是 HBO，而是耐人寻味和摩尔人，而不是自我有点迷失（但可能是它的结局）和一点疯狂的麦克斯， 好的对白，布景和演技，一定会一直看好工作"。"。"一个可爱的人的甜蜜故事，由非凡的Vinay Phatak描绘。我相信这部小电影是一件真正的艺术品。尽管如此，费尔班克斯还是坚持了下来，虽然他被打得很惨，但他持续了足够的回合来赢得足够的奖金来拯救牧场。
