在剧集结束之前，没有人知道发生了什么，但相当一部分人想知道。"。"这是一部非常好的电影，但并不适合所有人，塔伦蒂诺的粉丝会非常喜欢它。"。罗德·斯泰格（Rod Steiger）可能不像他在典当行中那样令人震惊，但这可能是一个更容易接近的表演（一个合法的奥斯卡奖获得者），作为斯巴达镇的酋长，主要肥猫的谋杀被杀死并被扔在一条小巷里。罗德·斯泰格（Rod Steiger）可能不像他在典当行中那样令人震惊，但这可能是一个更容易接近的表演（一个合法的奥斯卡奖获得者），作为斯巴达镇的酋长，主要肥猫的谋杀被杀死并被扔在一条小巷里。"打斗场面完全是垃圾，导演很糟糕，否则没关系"。如果克里斯·克莱因（Chris Klein）表现出他任何糟糕的愚蠢角色（来自选举和美国派等），这可能是有道理的，但他在这里既不讨人喜欢又无趣，更不用说他与大规模杀人犯艾略特·罗杰有着惊人的相似之处。罗德·斯泰格（Rod Steiger）可能不像他在典当行中那样令人震惊，但这可能是一个更容易接近的表演（一个合法的奥斯卡奖获得者），作为斯巴达镇的酋长，主要肥猫的谋杀被杀死并被扔在一条小巷里。"我喜欢真正的电影，这也是这种类型的特殊电影。罗德·斯泰格（Rod Steiger）可能不像他在典当行中那样令人震惊，但这可能是一个更容易接近的表演（一个合法的奥斯卡奖获得者），作为斯巴达镇的酋长，主要肥猫的谋杀被杀死并被扔在一条小巷里。这是我一段时间以来看过的第一部电影，我会把它放在伟大的高度附近。罗德·斯泰格（Rod Steiger）可能不像他在典当行中那样令人震惊，但这可能是一个更容易接近的表演（一个合法的奥斯卡奖获得者），作为斯巴达镇的酋长，主要肥猫的谋杀被杀死并被扔在一条小巷里。。我认为克里斯·恩斯特只是一个没有原因的叛逆者;第九条是愚蠢的;我仍然不知道为什么约翰克里接受采访。罗德·斯泰格（Rod Steiger）可能不像他在典当行中那样令人震惊，但这可能是一个更容易接近的表演（一个合法的奥斯卡奖获得者），作为斯巴达镇的酋长，主要肥猫的谋杀被杀死并被扔在一条小巷里。"阅读泰伊情节非常有希望。罗德·斯泰格（Rod Steiger）可能不像他在典当行中那样令人震惊，但这可能是一个更容易接近的表演（一个合法的奥斯卡奖获得者），作为斯巴达镇的酋长，主要肥猫的谋杀被杀死并被扔在一条小巷里。 Ron Elliott（拜伦·马贝饰）主持这样一个电视节目的敏锐的SNL恶搞程序会欣赏这种插科打诨。罗德·斯泰格（Rod Steiger）可能不像他在典当行中那样令人震惊，但这可能是一个更容易接近的表演（一个合法的奥斯卡奖获得者），作为斯巴达镇的酋长，主要肥猫的谋杀被杀死并被扔在一条小巷里。詹姆斯即兴地把它还了回去，他说他显然是在开玩笑说想要一个，如果他吃了它，它会破坏接下来场景的前提:D扮演老年服务员的家伙简直是非凡的。看到角色对谋杀案的不同反应令人着迷，它确实带出了事件相关人员之间的不同感受。
