"。当我考虑我对这款产品的判断时，我会说这是一部必看的电影。 当今世界青年面临的主要问题是他们越来越冷漠，缺乏真正的雄心壮志。电影观：部分背景设定在圣诞节前夕，联合编剧/（与查尔斯·斯帕克）导演阿尔伯特·瓦伦丁（Albert Valentin）呈现了一种诱人的“本来可以是什么”的情绪，在这部电影在占领结束时被禁后，这部电影结束了他四年的电影运行。应该在片场抓住这一点。"人们，人们，为什么大家会用2006年的镜子来评判这部电影糖果。"人们，人们，为什么大家会用2006年的镜子来评判这部电影糖果。阅读有关电影伴侣的完整文章"。"人们，人们，为什么大家会用2006年的镜子来评判这部电影糖果。内维尔的性格没有命运，他不配得到他被赋予的生命。但发现它们闪闪发光。"人们，人们，为什么大家会用2006年的镜子来评判这部电影糖果。也许背后有什么我不知道的，但为什么3/4的场景都是围绕着他们玩食物的。"人们，人们，为什么大家会用2006年的镜子来评判这部电影糖果。"人们，人们，为什么大家会用2006年的镜子来评判这部电影糖果。"有一些愚蠢的部分，但总而言之，很棒的娱乐"。"人们，人们，为什么大家会用2006年的镜子来评判这部电影糖果。愚蠢的乐趣，在某些方面真的很荒谬，但仍然有足够的幽默和魅力和非常酷的动作场面，像B级电影一样有趣，但只是没有第一部电影那么好。"关于这部电影的一切都很糟糕。我能看到的唯一区别是，今天人们可以选择投票给一个公司傀儡，也就是政客，他们将在有限的时间内负责并搞砸普通人。"人们，人们，为什么大家会用2006年的镜子来评判这部电影糖果。荷马的现代赞美诗。
