如果我是你，我会避开的。如果它是一个系列，这可能是一个更好的故事。虽然不是很好，但足够好。情节是公式化的和可预测的。情节是公式化的和可预测的。"我不擅长评论电影，但我可以说这是关于电影的一些不好的事情首先：有时动画很可怕，打斗场面很好，但是当主角只是四处走动做事时，看起来他只是在滑而不是走路第二：由于这基本上是一个人的项目，制作人不得不自己配音，最终得到了一些声音只是听起来很糟糕第三：结局尚未完成，你不能告诉大多数人的动机或他们为什么要做他们所做的事情，希望在下一个城市罗特第四：老人（主角）占据了电影的大部分时间，就像一个小时左右，你看到那 4 个人在小照片上，他们每个人都有少量时间，那个女孩只在电影的开始从我看的现在这里有一些关于电影的好处第一： 血腥是神级闪光血腥它因为它而愉快地观看战斗，甚至只是僵尸吃肉看起来不错第二：僵尸的想法非常好 这个想法以前用过，但它仍然很好，并增加了血腥第三： 主角很有趣，听他说话或看他做事很有趣可能会在几年后或下一个出来时重看"。可怕。情节是公式化的和可预测的。至于其余的“七人组”，只有多诺尼奥在表演荣誉上大放异彩，因为其他人都选错了。我唯一的抱怨是它可能有点太长了（10-15分钟）。情节是公式化的和可预测的。它保持着这种承诺，但直到结局才兑现，结局有一个整洁的严肃转折。情节是公式化的和可预测的。我大声笑出声来，我们以前可能在电影中听过一百万次，但塞尔玛和路易丝在这样的脚本台词或情境场景中打上了自己的印记，并使它们比其他的更明亮一点。"结合何炅的导演、他与韩共同编写的剧本、演员的表演、荣格的配乐、洪的摄影、杨的剪辑、李安的制作设计、赵的布景装饰、崔顺实的服装设计、动作场面和视觉效果，《寄生虫》探索的故事和世界证明，毫无疑问，它理所当然地获得了 2019 年奥斯卡最佳影片奖，并且是 2010 年代绝对最好的电影之一!!!"。最后20分钟很棒。情节是公式化的和可预测的。"戴夫·查普尔一如既往的出色表演，令人敬畏的心跳，有趣，聪明的故事和笑话，以及一些普通的笑话。"。情节是公式化的和可预测的。也就是说，我希望至少演员阵容会让它变得值得。情节是公式化的和可预测的。"虽然“最后的华尔兹”通常是评论家最喜欢的摇滚电影，但“孩子们都很好”一直为我做到。这部电影是最纯粹的超现实主义。
